В работе рассмотрены особенности применения концепции криминалистической сложности к процессу расследования высокотехнологичных преступлений. Выявлены и описаны негативные факторы, приводящие к повышению криминалистической сложности и обусловленные как характерными чертами данных преступлений, так и объективными и субъективными условиями их расследования. В соответствии с классификацией уровней криминалистической сложности расследование высокотехнологичных преступлений отнесено к особо сложному типу. Приведены новые признаки, введенные для выделения уровней криминалистической сложности и характерные для преступлений с использованием информационных технологий. Отмечен многоэпизодный характер значительной части высокотехнологичных преступлений. Рассмотрен ряд организационнотактических решений, обусловленных повышенной криминалистической сложностью и призванных повысить эффективность следственных действий. Обращено внимание на связь между криминалистической сложностью и формированием проблемных, конфликтных и неблагоприятных криминалистических ситуаций.

Цель: на основе анализа судебно-следственной и экспертной практики осуществить исследование механизма незаконного культивирования наркосодержащих растений, претерпевшего существенные изменения в современных условиях. Методология: анализ, синтез, сравнительно-правовой, статистический и диалектический методы научного познания. Выводы: выявлены современные тенденции, характерные для механизма незаконного культивирования наркосодержащих растений: а) увеличение интереса к культивированию грибов, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин; б) использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) с целью конспирации преступной деятельности; в) применение новейшего оборудования (гроубоксов (или гроутентов), гроукомпактов, стелсов, монотубов и автопарников, готовых наборов для выращивания грибов), позволяющего повысить урожайность, минимизировать усилия по уходу, повысить качество получаемой продукции; г) привлечение к незаконному культивированию лиц, имеющих глубокие профессиональные знания в области ботаники и (или) агротехники, с целью выведения новых сортов и уменьшения сроков культивирования. Научная и практическая значимость: выявленные автором особенности механизма преступной деятельности могут выступить составной частью методики расследования незаконного культивирования наркосодержащих растений, которая с учетом современных реалий нуждается в совершенствовании.

Статья посвящена анализу проблем, возникающих в процессе выявления и расследования серийных убийств. Охарактеризованы затруднения, обусловленные отсутствием легального определения серийных убийств, отражающего сущностные признаки и свойства данного явления. Отмечается отсутствие четких закономерностей, характеризующих связь преступника и жертвы. Отражены некоторые проблемы, связанные с выявлением серии преступных деяний.

В основе статьи лежит исследование вопроса о наличии необходимости в совершенствовании методики расследования группы уголовно-правовых норм, которую теоретики права традиционно именуют «криминальное банкротство», включающей в себя ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве), 196 УК РФ (преднамеренное банкротство), 197 УК РФ (фиктивное банкротство). Тема обоснована статистическими данными о состоянии судимости за свершение названных преступлений в соотношении с данными о количественных показателях фактов банкротства, случаев привлечения к гражданскоправовой ответственности за подобные основания и случаев выявления арбитражными управляющими фактов преднамеренного и фиктивного банкротства. Анализ названных показателей свидетельствует о наличии не только многочисленных, но и возрастающих в числе фактах, содержащих признаки группы преступлений, именуемой криминальным банкротством, с одной стороны, и стремящихся к нулевым показателям фактах привлечения к уголовной ответственности, с другой стороны. Обзор статистики привел выводу, что причиной такого положения является отсутствие актуальной криминалистической методики или отлаженного механизма расследования, являющихся по существу тождественными понятиями. В наиболее близких к избранной теме исследованиях (кандидатские диссертации П.А. Резвана 2004 г., С.Р. Акимова 2006 г., Н.А. Гавриловой 2017 г.) достаточно подробно анализируются криминалистическая характеристика и методика расследования преднамеренного и фиктивного банкротства, но представляется, что тема не утрачивает своей актуальности, а существующие методики требуют совершенствования, в том числе по причине атрофированного состояния уголовной ответственности за названные виды преступления, о чем в статье приведены статистические данные. В результате исследования автор делает вывод о необходимости совершенствования частной криминалистической методики расследования криминального банкротства с учетом положений, сформулированных теоретиками, исследовавшими методику расследования криминальных банкротств ранее (2004–2017 гг.), изменившегося законодательного регулирования (2021 г.) и показателей следственной и судебной практики последних лет (2020–2024 гг.). Актуальные исследования требуются для более объемного представления предмета и выработки методической основы для адекватной реакции правоохранительных органов на многообразие постоянно меняющихся недобросовестных тактик хозяйствующих субъектов и в итоге содействия формированию и поддержанию цивилизованного рынка.