Статья посвящена расширению компетенции российских нотариусов и судов в международных наследственных делах в результате принятия постановления Конституционного Суда. Санкционированное им отступление от связанности наследственной процедуры и применимого права скрывает в себе потенциал для повышения эффективности, скорости и удобства урегулирования российской части трансграничного наследства, но не исключает и серьезных осложнений, угрожающих стабильности и предсказуемости наследования. На основе анализа возможных последствий делается вывод об исключительности применения доктрины необходимого форума в текущих условиях и необходимости выработать универсальный подход к разграничению юрисдикции при трансграничном наследовании.

Исследуются вопросы установления уголовной юрисдикции в отношении коррупционных преступлений с иностранным элементом. Анализируется действующий механизм ее установления, прежде всего на основе норм Конвенции ООН против коррупции 2003 г., определяющих равнозначные территориальную, персональную и защитную юрисдикционные привязки. С учетом существующих альтернативных международно-правовых и национальных подходов рассматривается возможность оптимизации системы разрешения юрисдикционных коллизий путем введения иерархии привязок, приоритетной из которых является защита интересов государства, пострадавшего от преступления. Обосновывается эффективность такого подхода и оцениваются перспективы его внедрения на региональном уровне.