В статье проанализированы причины невостребованности ст. 281.1 УК РФ для квалификации различных форм содействия диверсионной деятельности. Отмечено, что, по данным судебной статистики, с начала специальной военной операции (с 2022 г.) количество диверсий, совершенных на территории России, увеличилось в 5 раз, в то время как по ст. 281.1 УК РФ осуждено всего 6 человек. Высказано опасение о том, что криминализация законодателем специальных форм соучастия в диверсионной деятельности и далее не получит поддержки на практике из-за конкуренции ст. 281.1 УК РФ и ст. 281 УК РФ со ссылкой на ст. 33 УК РФ, а также из-за отсутствия четкого понимания предмета доказывания по ст. 281.1 УК РФ и его отличия от предмета доказывания соучастия в диверсии. Для формирования единообразной судебной практики по ст. 281.1 УК РФ, которая может устранить некоторые законодательные пробелы, предложено считать ст. 281.1 УК РФ приоритетной для квалификации активных действий лица по вовлечению других лиц в диверсионную деятельность и оказанию им помощи в совершении диверсий, определить уголовно-процессуальные средства доказывания признака «содействие», прокурорам инициировать направление уголовных дел по ст. 281.1 УК РФ в суды для проведения судебного разбирательства, в том числе в порядке, установленном ч. 5 ст. 247 УПК РФ.