Статья посвящена анализу права на защиту чести, достоинства или деловой репутации, а также права на изображение гражданина. В ней раскрываются способы защиты права на защиту чести, достоинства или деловой репутации, такие как опровержение порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, возмещение убытков и компенсация морального вреда. Обсуждается вопрос о защите гражданина от диффамации, исследуется правовая природа согласия на обнародование и использование изображения, а также определяются пределы осуществления права на обнародование и дальнейшее использование изображения.

Современные вызовы, связанные с цифровизацией распространения информации, актуализируют проблему защиты деловой репутации участников предпринимательских отношений. В публикации названы ряд проблем, требующих скорейшего разрешения на законодательном уровне. В их числе: отсутствие законодательно закрепленной правовой презумпции о существовании положительной деловой репутации юридического лица (индивидуального предпринимателя), неуказание момента возникновения деловой репутации юридического лица (индивидуального предпринимателя), необходимость номинации деловой репутации (гудвилла) компании как нематериального актива, необходимость введения нормативного понятия «нематериальные убытки» и т.п.

В современных условиях деловая репутация обретает все большую стоимость как нематериальный актив каждой организации независимо от ее организационно-правовой формы. Вместе с тем ее стабильность в отличие от средств индивидуализации и тем более материальных активов крайне хрупка и может претерпеть значительные колебания от единичных отзывов в средствах массовой информации или специализированных сайтах в сети «Интернет». При этом способы защиты деловой репутации юридического лица также неоднозначны в силу разной эффективности и ресурсозатратности. В данной статье приведен анализ судебных и основных внесудебных способов защиты деловой репутации юридического лица в рамках действующего законодательства, а также предложен комплексный подход при защите деловой репутации с целью восстановления и компенсации нарушенного права организации, а также дополнительного применения санкций в отношении правонарушителя.

В статье анализируется законодательство, судебная практика по таким правонарушениям, как клевета, оскорбление и распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лиц. Исследуются особенности их отраслевой квалификации. Предлагается дополнить положение ст. 128.1 УК РФ о клевете, совершенной в сети «Интернет», квалифицирующим признаком «совершение преступления в составе группы лиц», а также увеличением срока давности по такой категории дел.