В научной литературе по административному праву продолжаются дискуссии относительно правовых критериев, отделяющих контроль от надзора. Целью исследования явилось сопоставление указанных критериев на примере государственного контроля (надзора) в области обеспечения авиационной безопасности, выявление сходств и различий, особенностей осуществления. Использован метод сравнительно-правового анализа. Обосновывается необходимость внесения изменений в ст. 11.1 Федерального закона «О транспортной безопасности».

В научной литературе по административному праву продолжаются дискуссии относительно правовых критериев, отделяющих контроль и надзор. Целью исследования явилось сопоставление указанных критериев на примере государственного контроля (надзора) в области обеспечения транспортной безопасности на воздушном транспорте, выявление сходств и различий, особенностей осуществления. Использован метод сравнительно-правового анализа. Обосновывается необходимость внесения изменений в ст. 11.1 Федерального закона «О транспортной безопасности».

Статья посвящена выявлению содержания понятий «государственный контроль», «государственный надзор» и «контрольно-надзорная деятельность» в контексте обеспечения продовольственной безопасности в России. Актуальность статьи обусловлена тем, что в условиях санкционного давления обеспечение продовольственной безопасности требует комплексного сочетания всех названных способов. Каждый из них имеет свое собственное предназначение, что предполагает реализацию специфических задач, а совокупность действий всех занятых в соответствующей сфере органов государственного управления по контролю, надзору и реализации контрольно-надзорных функций является необходимым условием предупреждения, выявления, пресечения и локализации воздействия угроз продовольственной безопасности. Автор обращает внимание на незавершенность дискуссии о содержании понятий «государственный контроль», «государственный надзор» и «контрольно-надзорная деятельность», отсутствие единства научных взглядов по данному вопросу и тенденции правовой политики субъектов нормотворчества в сфере употребления отражающей указанные виды деятельности терминологии, что отражается и на организационно-правовых способах обеспечения законности и государственной дисциплины в сфере обеспечения продовольственной безопасности. Автор на основе анализа понимания вышеназванных терминов различными представителями науки административного права приходит к выводу об оправданности выделения контрольно-надзорной деятельности в качестве самостоятельного способа обеспечения законности, что актуально и для сферы обеспечения продовольственной безопасности. Формулируя вывод, автор предлагает собственный вариант определения вышеназванных понятий применительно к указанной сфере.