В настоящее время в государстве сформировалась база законов о патриотическом воспитании. В то же время в настоящей статье дополнительно отстаивается позиция о выделении прокурорского надзора за исполнением законов о патриотическом воспитании молодежи в отдельное направление прокурорской деятельности. В условиях антироссийских кампаний стран, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, исполнение этих законов страны является наиболее важным. Сформированная Президентом Российской Федерации национальная идея страны, заключающаяся в патриотизме, может быть закреплена в Указе Президента Российской Федерации и отражена в профильном федеральном законе.

Вопросы эффективного противодействия хищениям и проявлениям коррупции в сфере государственного оборонного заказа приобретают особую актуальность в период проведения специальной военной операции. Возбужденные уголовные дела, громкие отставки и коррупционные скандалы в Министерстве обороны Российской Федерации еще раз подтвердили доводы о тесных криминальных связях между чиновниками данного ведомства и представителями крупного бизнеса. Продолжающаяся криминализация сферы закупок для обеспечения нужд обороны ставит под угрозу не только национальную безопасность, но и суверенитет нашей страны, в связи с чем правоохранительные органы начали кампанию по ее ликвидации, которая продолжается по настоящее время. Какие же правовые инструменты целесообразно использовать сейчас для борьбы с этими преступлениями? Одним из предлагаемых решений является дальнейшее ужесточение ответственности и наказания за совершение вышеуказанных деяний, вплоть до пожизненного лишения свободы. Автор статьи полагает, что хищения, совершенные с использованием служебного положения, умышленные должностные преступления, совершаемые в сфере государственного оборонного заказа в период мобилизации, военного положения или в военное время, должны квалифицироваться как государственная измена. Обоснование данной позиции явилось основной задачей, которую поставил автор при написании статьи.

В статье рассматривается процесс становления и развития моделей правового регулирования уголовной ответственности за государственную измену в Российском государстве в X–XVI вв. Авторами выдвигается предположение, что прообраз правового запрета государственный измены стал формироваться еще до появления государства. В рамках обозначенного исторического периода выделяются две основные модели криминализации данного преступного деяния. Определяются специфика содержания и особенности нормативного закрепления первичных уголовно-правовых запретов государственной измены.