В статье рассматриваются вопросы применения обеспечительных мер в налоговых спорах в системе арбитражных судов и их влияние на передачу материалов налоговых проверок в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовных дел за уклонение от уплаты налогов. Автор отмечает неоднородность судебной практики: в одних случаях суды признают передачу материалов правомерной обязанностью налогового органа, в других — усматривают ее несоразмерное вмешательство в права налогоплательщика, особенно когда вынесено определение о приостановлении исполнения спорного решения. Отдельное внимание уделяется влиянию обеспечительных мер на формирование отрицательного сальдо единого налогового счета и моменту, с которого возникает обязанность направлять материалы налоговой проверки в следственные органы. Автор приходит к выводу о необходимости более четкого правового регулирования и единообразного судебного подхода, чтобы приостанавливающее действие обеспечительных мер действительно защищало права налогоплательщиков и не позволяло возбуждать уголовное преследование до окончательного разрешения налогового спора.