В статье дан всесторонний научно-теоретический анализ законодательного и судебного определений «поверхностный водный объект». Выявлены основные природные и дополнительные формальные признаки таких водных объектов, а также их иерархическая взаимосвязь. Исходя из судебной практики показано, что отсутствие формальных сведений о спорном водном объекте, доказательства природных характеристик, полученных в результате экспертиз, являются достаточными для признания водного объекта существующим. Отсутствие законодательного определения прудов восполняется судебными определениями критериев их идентификации, смысл которых не получил достаточного толкования судами. Устранение правовых неопределенностей будет способствовать снижению конфликтности водных и земельных правоотношений.

Государственный водный реестр представляет собой основополагающий механизм систематизации сведений о водных объектах на территории Российской Федерации. В его массиве аккумулируются данные о водных объектах, характере их эксплуатации, границах водоохранных зон, а также иные характеристики, имеющие существенное значение для правового регулирования водопользования. В настоящее время территориальные подразделения Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы) отказываются от регистрации в Государственном водном реестре разрешительной документации в отношении водных объектов при отсутствии сведений, отражающих степень изученности объекта. Реализация данного механизма сопряжена с возникновением множества правовых коллизий, касающихся постановки на учет слабоизученных либо вовсе неизученных водных объектов. В рамках настоящей статьи предпринята попытка систематизировать основные правовые противоречия, сопровождающие процесс включения подобных объектов в реестр, выявить существующие законодательные лакуны и сформулировать потенциальные подходы к их преодолению.

В статье анализируется соотношение теоретических аспектов совместного и обособленного водопользования со сложившейся судебной практикой по спорам водопользователей, в том числе по искам об устранении препятствий при использовании водного объекта для различных целей. Сделаны выводы о необходимости конкретизации положений водного законодательства относительно понятий совместного водопользования, условий обособленного водопользования, о введении единой информационной системы со сведениями о границах и видах водопользования на акваториях водных объектов или их частях.