Коррупция является широко распространенным явлением во многих развитых и развивающихся странах и странах с переходной экономикой. Китай — страна с распространенной коррупцией, которая делает очень много для ее искоренения. Последний наиболее значимый период антикоррупционной кампании в Китае начался в декабре 2012 г., когда к власти пришел президент Си Цзиньпин. Эта кампания резко отличается по своим масштабам и продолжительности. Она оказала существенное влияние на деятельность китайской бюрократии, а также на взаимодействие ее с фирмами-производителями и потребителями. Китайские государственные и научные структуры для борьбы с коррупцией предоставляют большой объем данных для изучения причин и последствий коррупции. Эти данные имеют последствия для изучения и борьбы с коррупцией как для Китая, так и других стран и экономик. Изучение коррупции привело к уточнению формулировки коррупции, конкретизировало определение и измерение коррупции. В исследованиях указывается неоднородность коррупции на уровне городов и провинций в Китае. Большое место в исследованиях уделяется определяющим факторам коррупции среди государственных чиновников, а также причин и последствий коррупции и содержанию борьбы с коррупцией в государстве.

В статье рассматриваются стратегии борьбы с коррупцией в Китайской Народной Республике, которые применяются на протяжении многих лет, с акцентом на способах, предпринятых для контроля и предотвращения коррупции. В первую очередь рассказывается об усилиях по борьбе со взяточничеством, которые реализовывались в виде периодических интенсивных антикоррупционных кампаний. Также исследование затрагивает модернизацию антикоррупционной стратегии Китая, ее переход от стиля кампаний к построению правил, сочетающих в себе как предварительное регулирование, так и постфактум наказание. И, наконец, рассматривается модель единого централизованного антикоррупционного агентства с созданием Национальной наблюдательной комиссии в качестве всеобъемлющего органа для надзора за всей антикоррупционной работой. Также разбирается практика корректировки структуры двойного руководства местных комиссий по проверке дисциплины, где полномочия вышестоящих комиссий по проверке дисциплины преобладают над полномочиями местных партийных комитетов в расследовании случаев коррупции. Данная практика интересна, в том числе, с точки зрения своего размаха. Делается вывод о том, что создание доминирующего антикоррупционного органа может быть эффективным примером того, как формируется система для противодействия и предотвращения коррупции.