В статье рассмотрены особенности государственного контроля и надзора за обращением медицинских изделий. Показано, что указанные особенности во многом обусловлены невероятно широким кругом принципиально разных составляющих: это обращение элементов технического, транспортного, клинико-испытательного, эксплуатационного, биоэнергетического, информационного и иного характера. Утверждается, что федеральный государственный контроль за обращением медицинских изделий и надзор в этой сфере отличаются друг от друга, имеют определенную специфику, являются самостоятельными формами управленческого воздействия. Отмечается, что правовую основу федерального государственного контроля и надзора в данной сфере составляют как общие нормы, так и специальные нормы, регулирующие осуществление ведомственного контроля. При этом в регулировании ведомственного контроля обращения медицинских изделий существуют пробелы и коллизии. В статье предложены мероприятия правового и организационного характера, направленные на совершенствование рассматриваемого государственного контроля и надзора.

Отмечено значение административно-предупредительных мер в миграционной сфере и сформулировано авторское определение административно-предупредительных мер, направленных на обеспечение миграционной безопасности. Проанализировано принятие решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в качестве меры, носящей комплексный характер, влияющей на обеспечение миграционной безопасности Российской Федерации. Отражена роль федеральных органов исполнительной власти в применении данной предупредительной меры в области миграции (Роспотребнадзора, Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), ФСИН и др.), а также их должностных лиц. В работе использованы решения Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и иных федеральных судов общей юрисдикции по вопросам применения к иностранцам мер государственного принуждения. Сделан вывод о том, что принятие решения о нежелательности пребывания (проживания) как мера административного предупреждения применяется не в связи с совершаемым административным правонарушением и не в отношении правонарушителя, но в связи с обстоятельствами настоящего времени, влекущими возникновение реальной или потенциальной угрозы миграционной безопасности и безопасности жизни, здоровья граждан, в целях предотвращения нарушения законодательства и причинения возможного вреда.

В статье на основе теоретических и правовых основ рассматривается ретроспектива соотношения контрольно-надзорной и административно-юрисдикционной деятельности в рамках административной реформы применительно к области безопасности дорожного движения. Обосновывается необходимость корреспонденции контрольно-надзорных и юрисдикционных полномочий Госавтоинспекции в целях повышения эффективности профилактики дорожно-транспортных происшествий.