В настоящей статье освещается взаимосвязь между арбитражным разбирательством и процедурой трансграничного банкротства, а также возникающие при этом наиболее проблемные вопросы: утрачивает ли арбитражное соглашение юридическую силу после открытия производства по делу о несостоятельности; может ли быть заключено арбитражное соглашение после начала производства по делу о несостоятельности; влияние факта трансграничного банкротства на исполнимость арбитражного решения. Описываются подходы, используемые в разных юрисдикциях. В качестве превалирующих автором выделяются следующие: приостановление арбитража до завершения процедуры по делу о несостоятельности; прекращение арбитражного разбирательства. Опираясь на данные судебной практики, автор приходит к выводу о потребности в принятии международно-правового акта, регламентирующего вопросы сосуществования арбитража и трансграничного банкротства. Помимо этого, автором затрагиваются и иные аспекты «взаимоотношений» между процедурами арбитража и трансграничной несостоятельности: вопрос о применимом праве; конфликт юрисдикций; коллизии национальных законов.

В настоящей статье рассматриваются особенности исков об обращении в доход гос-ударства имущества, переданного по сделкам, совершенным без согласия Правитель-ственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Россий-ской Федерации. В подобном согласовании нуждаются любые сделки, в результате за-ключения которых иностранный инвестор устанавливает контроль над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение. Автор анализирует факты, составляю-щие предмет доказывания по данной категории дел, вопросы определения надлежащего ответчика и исчисления срока исковой давности. Специфика исков об изъятии имуще-ства, переданного по сделкам, совершенным без согласия Правительственной комиссии, выявляется на основе материалов судебной практики. В статье подчеркивается, что ука-занные иски выступают инструментом защиты публичного интереса в обеспечении ста-бильности финансовой системы и национальной экономической безопасности.

В статье рассматривается феномен эмодзи применительно к судопроизводству. Эмодзи как невербальные средства общения приобрели значение в качестве средств доказывания. Автором отмечается, что во многих юрисдикциях суды признают эмодзи допустимым доказательством и разрешают использовать их в процессуальных целях. Обосновывается, что эмодзи можно отнести к цифровым доказательствам, появление которых связано с развитием новых технологий, вовлечением компаний и граждан в электронный документооборот, активным использованием Интернета, социальных сетей и мессенджеров, постепенным переходом к электронной переписке.