Настоящая статья посвящена отдельным аспектам приказного производства в арбитражном процессе. В судебной практике формируется подход о невозможности взыскания неустойки, процентов по договорам в рамках приказного производства, поскольку необходимо наличие письменных доказательств, подтверждающих согласие должника с истребуемой суммой, а также с учетом предоставленной законодателем возможности уменьшения их размера судом, что свидетельствует о наличии спора о праве, который должен рассматриваться в исковом производстве. Автором затрагиваются вопросы необязательности соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае отказа арбитражного суда в принятии заявления о выдаче судебного приказа, невозможности возмещения судебных расходов в рамках приказного производства (за исключением расходов по оплате государственной пошлины), поддерживается предложение о введении обязанности должника в возражениях обосновывать свою позицию по существу предъявленных требований, в связи с чем представляется актуальным совершенствование законодательства, регулирующего вопросы осуществления приказного производства.