Право на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий может быть предусмотрено правовым актом или договором. При этом осуществление данного права может нарушать принцип запрета злоупотребления правом. В этой связи в рамках судебного правоприменения необходимо оценивать цели, способы осуществления права на односторонний отказ (изменение обязательства), а также учитывать общий контекст взаимодействия контрагентов. Из-за отсутствия в позитивном праве конкретных факторов, позволяющих квалифицировать наличие злоупотребления правом, у контрагентов возникают значительные риски при осуществлении принадлежащего им права на односторонний отказ (изменение обязательства). Вместе с тем судебная оценка действий по одностороннему отказу (изменению обязательства) на предмет наличия злоупотребления правом видится необходимым элементом поддержания стабильности экономического оборота.