Настоящее исследование посвящено защите несовершеннолетних от незаконного суррогатного материнства. В настоящее время идет формирование нового вида преступности, связанного с вспомогательными репродуктивными технологиями в целом и незаконным суррогатным материнством в частности. Как показывает практика, примеры из которой приведены в тексте данной статьи, потерпевшими от таких преступлений являются несовершеннолетние. Проанализировав уголовное законодательство, мнения российских ученых, а также изучив складывающуюся практику относительно таких преступлений, автор предлагает криминализировать незаконное суррогатное материнство в качестве превенции указанных преступлений. Автор предлагает проект статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей наказание за криминальное суррогатное материнство. В статье подчеркнуто, что критерии законности суррогатного материнства указаны в семейном и ином законодательстве Российской Федерации, поэтому предлагаемая норма будет носить бланкетный характер. Принимая во внимание тот факт, что потерпевшими от криминального суррогатного материнства могут быть в том числе и суррогатная мать, и генетические родители, автор подчеркивает, что в первую очередь предлагаемая норма направлена на защиту прав детей, рожденных в результате криминального суррогатного материнства.

В статье рассматриваются проблемы наследования детьми, зачатыми с помощью современных вспомогательных репродуктивных технологий (далее – ВРТ) уже после смерти одного или обоих родителей. Анализируется подход к этой проблематике в праве разных стран, принадлежащих к разным правовым семьям, и проводится их классификация по отношению к самой возможности применения ЭКО и других ВРТ в ситуации смерти биологических родителей.

Применение на практике посмертных репродуктивных программ, в рамках которых зачатие и рождение ребенка (детей) происходит после смерти родителей или одного из них, привело к возможности появления новых потенциальных наследников спустя время с момента смерти наследодателя (потенциального родителя либо потенциальных родителей). В настоящей статье автор исследовала правовой режим наследственных прав «постмортальных» детей как в отечественном, так и в зарубежном наследственном праве. На основании анализа норм действующего отечественного и зарубежного гражданского законодательства автором сформулирован вывод о необходимости усовершенствования действующего российского законодательства в области наследственных прав при реализации посмертной репродукции.

В данной статье автор исследует, кто может стать потенциальными родителями (потенциальным родителем) в сфере применения метода суррогатного материнства, уделяет внимание требованиям, предъявляемым к ним. При проведении анализа российского и зарубежного законодательства, а также правоприменительной практики выявлен ряд проблем в данной области, предложены способы их решения.

В статье исследуются актуальные вопросы правопонимания и правового регулирования права человеческого эмбриона и плода на биобезопасность. Выдвигается идея формирования правового статуса человеческого эмбриона и плода аналогично статусу рожденного ребенка, обладающего фундаментальными правами на жизнь, здоровье, достоинство и биобезопасность. Дается оценка сложившихся правовых подходов по решению таких проблем, как правовая природа человеческого эмбриона и плода, их право на защиту естественного биологического существования и развития; защита эмбрионов и плодов от злоупотреблений биотехнологиями и генной инженерией. Автор считает важным в современном правовом регулировании использования биотехнологий найти баланс между рациональностью и гуманизмом, позволяющий относиться к эмбриону и плоду как к человеку, в отношении которых выстраивается соответствующая система правовой защиты от современных биовызовов и биоугроз, вызываемых в том числе нерегулируемым развитием биотехнологий.

Вспомогательные репродуктивные технологии активно внедряются в практику медицинской помощи лицам, не имеющим биологической возможности естественным путем стать родителями. В различных правовых системах механизм правового регулирования вспомогательных репродуктивных технологий имеет принципиальные отличия. Эти отличия четко проявляются при регулировании правом метода суррогатного материнства, что явилось предметом предлагаемого научного исследования.

Применение вспомогательных репродуктивных технологий, в том числе суррогатного материнства, является важным инструментом решения задач, которые ставит перед отечественным здравоохранением Концепция демографической политики Российской Федерации. В настоящей статье авторами на основе анализа российского законодательства, судебной практики и материалов научных трудов по вопросам применения суррогатного материнства выявлен ряд актуальных проблем правового регулирования в данной сфере, причиняющих вред охраняемым законом интересам общества, семьи и детей, и порождающих злоупотребления субъективными правами, порочащие саму суть института суррогатного материнства. На основе проведенного анализа авторами предлагаются возможные подходы к совершенствованию законодательства, регулирующего вопросы суррогатного материнства и государственной регистрации рождения детей в результате применения данного метода вспомогательных репродуктивных технологий.

На сегодняшнем этапе развития общества государство стремится к увеличению демографического положения в стране с учетом всех событий, происходящих в мире. К сожалению, не все семьи способны продолжать свой род исключительно по медицинским причинам. Суррогатное материнство как способ лечения бесплодия и возможность продолжения рода в техническом смысле приходит на помощь современным семьям. Однако на законодательном уровне такая процедура урегулирована лишь частично, да и нормативная база довольно спорная, учитывая положения закона, регулирующие данную отрасль. Выявление проблем правового регулирования института суррогатного материнства является одним из приоритетных направлений совершенствования законодательства.

Доступ к предимплантационному тестированию связан с комплексом этико-правовых проблем, что заметно по специфике его нормативного регулирования. В работе исследуется перспектива развития правовой регламентации процедуры в России с учетом опыта зарубежных стран. Автор приходит к выводу о необходимости сохранения существующей в российском праве нормы на общий запрет выбора пола будущего ребенка и предлагает расширить доступ граждан к процедуре за счёт введения государственных квот.

Статья посвящена анализу «белых пятен» в отечественном законодательстве, которым регулируется применение ВРТ: неправильной характеристике понятия и содержания репродуктивных технологий, неопределенности правового статуса одинокого мужчины в отношениях по искусственному родовспоможению, (не)допустимости коммерческого суррогатного материнства, а также вопросу о том, кому передается ребенок, рожденный с помощью вспомогательной репродукции. Автором выдвигается целый ряд предложений, которые позволят решить обозначенные проблемы.