Автор публикации анализирует некоторые правовые последствия принятия немотивированного судебного решения по гражданским делам, рассмотрение которых отнесено к компетенции мирового судьи или рассматриваемым судами общей юрисдикции в порядке упрощенного производства, и ставит под сомнение преюдициальность такого судебного акта, поскольку в нем отсутствует какая-либо информация о событиях и фактах.
В результате проведенного анализа автор делает вывод о том, что немотивированное судебное постановление затрудняет реализацию процессуального права на обращение с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
По мнению автора, наметившаяся в настоящее время тенденция к увеличению числа гражданских дел, по результатам рассмотрения которых возможно не изготовлять мотивированное решение, ведет к ослаблению авторитета судебной власти, поскольку по своей сути не является отправлением правосудия.