Как широко известно, если участники гражданского оборота совершают сделку в отношении недвижимого имущества, то права в отношении такого имущества (их возникновение, переход и прекращение) подлежат обязательной государственной регистрации. Однако в процессе заключения и исполнения такой сделки один из ее участников (отчуждатель или приобретатель) может умереть. На данной почве возникает множество вопросов о том, входит ли потенциальное, но официально не зарегистрированное право собственности на объект недвижимости в состав наследственной массы умершего человека. Именно поиску ответов на данные вопросы, с учетом сложившейся практики Верховного Суда РФ, и посвящена настоящая статья.

Как широко известно, если участники гражданского оборота совершают сделку в отношении недвижимого имущества, то права в отношении такого имущества (их возникновение, переход и прекращение) подлежат обязательной государственной регистрации. Однако в процессе заключения и исполнения такой сделки один из ее участников (отчуждатель или приобретатель) может умереть. На данной почве возникает множество вопросов о том, входит ли потенциальное, но не зарегистрированное право собственности на объект недвижимости в состав наследственной массы умершего человека. Именно поиску ответов на данные вопросы, с учетом сложившейся практики Верховного Суда РФ, и посвящена настоящая статья.

Современные социально-экономические условия в России влекут за собой трансформацию наследственного права, в рамках которого может иметь место и возрождение института благ, возникающих у бенефициаров по смерти их обладателей по собственному и самостоятельному основанию как вида вненаследственного посмертного транзитивного преемства. Целью настоящего исследования является выявление правовой природы распоряжения банковским вкладом на случай смерти и его соотношение с завещательным распоряжением средствами на банковском вкладе. В исследовании проведен общетеоретический анализ с учетом зарубежного и отечественного опыта происхождения и эволюции посмертного распоряжения банковским вкладом, выявлены причины и этапы деградации этого инструмента из социально значимой вненаследственной сделки mortis causa в неполноценный вид наследования по завещанию. Предметом исследования выступили нормативные правовые акты, регулирующие наследственное право. Теоретико-методологическую основу работы составили труды зарубежных и отечественных ученых, затрагивающих различные аспекты подинститута посмертного распоряжения банковским вкладом. При исследовании использовались общенаучные, частные и специальные методы. В результате проведенного исследования авторы доказывают необходимость возврата традиционного для России с 1922 до 2003 г. подинститута посмертного распоряжения банковским вкладом с одновременным отказом от так называемого завещательного распоряжения средствами на банковском вкладе. Наличие данного подинститута создаст социально обусловленный и юридически безукоризненный дуализм посмертной передачи значительных состояний, в котором уже объективно учтены разнонаправленные интересы всех лиц: членов семьи и иных бенефициаров, кредиторов и государства.

Работа посвящена изучению проблем правопреемства, которые осложнены в том числе закрытостью информации об обязанностях наследодателя при его жизни в значительной степени. Но даже отказавшись от наследства, существует высокий риск привлечения наследника к субсидиарной ответственности и нарушения его имущественных прав в суде. Авторы анализируют судебную практику и дают рекомендации, как минимизировать подобные риски в посмертных ситуациях, уделяя большое внимание изучению задолженности наследодателя и наследуемого бизнеса.

Проведя сравнение российского наследственного права с наиболее отличным от него с цивилизационной точки зрения англо-американским правом, автор доказал приверженность каждой юрисдикции своему культурно-историческому типу через сохранение давно отживших себя и утративших социальную актуальность архаичных институтов, существование которых, однако, позволяет формально следовать моральному идеалу. Одновременно сделан вывод, что в системе общего права ряд правовых анахронизмов сохранялся столь долго, что, пережив свое время, неожиданно обрел новый смысл в полностью изменившихся обстоятельствах.

Опираясь на методологию цивилистического исследования, проведен анализ процедуры видеофиксации, применяемой при удостоверении совместного завещания супругов и наследственного договора. Исследование указанной процедуры также проводилось на базе изучения позиции законодателя об охране изображения гражданина. Выявлены юридические риски проведения рассматриваемой процедуры. Раскрыт механизм обнародования и использования изображения гражданина в рамках его видеофиксации нотариусом и хранения видеозаписи с помощью определенных технических средств. Установлена правовая природа соглашения на обнародование и использование изображения гражданина. Выявлено общее и частное в соглашении на обнародование и использование изображения заявителя (заявителей), обратившегося в нотариальную контору за удостоверением совместного завещания супругов и наследственного договора. Проанализированы форма и содержание рассматриваемого соглашения. Исследованы доктринальные и практические подходы к определению формы и содержания соглашения на обнародование и использование изображения гражданина. Сделан вывод о необходимости соблюдения письменной формы соглашения на обнародование и использование изображения заявителя (заявителей), обратившегося в нотариальную контору за удостоверением совместного завещания супругов и наследственного договора. Предложено включение определенных условий в содержание рассматриваемого соглашения.

The article provides a comprehensive analysis of the types of wills in the countries belonging to the Anglo-Saxon legal family (for example, England, USA, Australia, Malta). The article analyzes the regulatory regulation of the institute of wills of countries representing common law, and also highlights the key features of the procedure for making and executing wills in the legal systems under study. The main attention is paid not only to the classification of testamentary acts, but also to a detailed examination of the formal procedures for their preparation and certification, which are a key condition for their validity. The article examines both traditional (known to Russian law) forms of wills and special forms of wills. The article examines current trends in the application and implementation of electronic wills and the use of information technology in the process of making wills both in foreign law and in the perspective of using information technology in making wills in domestic inheritance law. The authors conclude that despite the external variety of forms, the dominant principle remains ensuring the authenticity of the testator's last will through formalized procedures adapted to new social and economic realities.

В статье анализируется проблема включения в состав наследства не приватизированных наследодателем жилых помещений как способ защиты прав наследников. Кроме того, изучены сформировавшиеся среди правоприменителей подходы при разрешении вопроса о включении в наследственную массу имущества, которое наследодатель намеревался приватизировать, но не осуществил необходимые действия по причине смерти, в зависимости от осуществления наследодателем юридически значимых действий. В результате анализа материалов судебной практики сформулированы проблемы, возникающие при обращении наследников с заявлениями о включении неприватизированного имущества в состав наследственной массы и предложены возможные методы их решения.

The article analyzes the legal consequences of the heir's choice of the method of inheritance acceptance through the prism of ensuring a balance of public and private interests in hereditary legal relations. Special attention is paid to the actual acceptance of inheritance as a factor of legal uncertainty that can negatively affect the rights of heirs of subsequent generations, creditors of the testator, as well as participants in common ownership. The necessity of reviewing the current presumption of inheritance acceptance is substantiated and it is proposed to expand the application of measures for the protection and trust management of inherited property on the initiative of interested parties in the absence of an open inheritance case.

В статье исследуются вопросы наследования цифровой валюты. Автор изучает изменения российского законодательства в области регламентации цифровых объектов и в сфере наследственных правоотношений. В статье анализируется возможность передачи в порядке наследственного правопреемства нерегулируемой цифровой валюты, а также переход по наследству цифровых рублей.

Автором рассматриваются вопросы, возникающие при установлении нотариусами права иностранного гражданина на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Автор анализирует, насколько положения Кишиневской Конвенции, гарантирующей равные права наследования для граждан стран — участников Конвенции, реализуются в право- применительной практике. Актуальность темы подтверждается тем обстоятельством, что ежегодно Конституционный Суд Российской Феде- рации рассматривает обращения граждан, оспаривающих конституционность нормы, предусматривающей право на обязательную долю в наследстве. В статье затрагиваются вопросы легитимности документов, подтверждающих нетрудоспособность наследника и оформленных компетентными органами иностранных государств.

The article analyzes the legal regulation of the issuance of a certificateof the right of a surviving spouse to temporary use of a vehicle, introduced into the Fundamentals of the legislation of the Russian Federation on Notaries (art. 75.1) from August 30, 2025. The conditions for granting this right are considered, including the need to confirm the fact that the vehicle was used by the survivingspousebefore the death of the testator and the requirements for the submitted documents (vehicle registration certificate, vehicle passport, CTP policy). The authorreveals the socio-legalconditionality of the introduction of thisnormas a measure to support the relatives of the deceasedandensure the stability of the familystructure,andalsocompares the regime of legalregulation of the use of vehicles and real estate in hereditary legal relations. Special attention is paid to the conflictbetween the termination of stateregistration of a vehicleafter the death of the owner (in accordance with Federal Law No. 283FZ of 08/03/2018 and the Administrative Regulations of the Ministry of Internal Affairs of Russia) and the need to preserve the possibility of itsuse by the surviving spouse during the registration of inheritance rights. The paper identifies gaps in legal regulation, in particular, the lack of norms defining the scope of the surviving spouse's powers in relation to the disposal of the right to use the vehicle (including the possibility of transferring the right to thirdparties). Based on the literal interpretation of Article 75.1, it is concluded that the right of temporary use is reserved exclusively for the surviving spouse, while there are no legally established restrictions on the admission of other persons to management. The study substantiates the expediency of removing the restriction that binds the rule exclusively to cases of death of a person in connection with participation in a special military operation, and suggests extending the mechanism of temporary use of a vehicle to all surviving spouses, regardless of the grounds for the death of the testator. At the same time, the article outlines the potential risks of implementing the proposed legal structure, in particular, the possibility of damage or loss of a vehicle, which may lead to a violation of the property rights of other heirs.

В настоящей статье автором представлена сравнительно-правовая характеристика институтов наследственного права: завещательного отказа и завещательного возложения в национальном законодательстве и законодательстве зарубежных стран. Также автором произведен анализ дефиниции и правовой сущности завещательного отказа и завещательного возложения.

The author focuses on one of the most important institutions of inheritance law, which was the achievement of the latest codification of the civil legislation of our country. It is proved that Article 1129 of the Civil Code of the Russian Federation, embodying the conceptual idea of the possibility of sacrificing formal restrictions for the sake of the triumph of the last will of a person in the face of an emergency situation threatening death, actually turned out to be a non-working construct. A comparative legal analysis of the legislation of the world has allowed us to assert that the establishment of an oral form for “last gasp” wills with effective mechanisms for recording and registering documents drawn up by witnesses will actually ensure the triumph of the testator's free will in the face of mortal danger in full compliance with the civil law principle of will autonomy.

В статье рассмотрена правовая характеристика наследственного договора в России. Институт наследственных договоров как правовой инструмент недавно регламентирован гражданским законодательством и поэтому нуждается в комплексном анализе. В статье выявлены особенности, правовые признаки, роль наследственных договоров и обозначены некоторые законодательные противоречия и коллизии в сфере правового регулирования наследственных правоотношений, предложены поправки в правовые нормы. В исследовании сделан вывод, что последствия одностороннего отказа от исполнения наследственного договора наследодателем и совершения сделок с имуществом одинаковы. Но законодательные требования о возмещении убытков предусмотрены только в случае одностороннего отказа, что не справедливо, не логично и может привести к минимизации заключения наследственных договоров в силу слабой защищенности интересов и прав наследников, поэтому необходимо внести соответствующие поправки в п. 10 ст. 1140.1 Гражданского кодекса РФ.

The article examines the institution of unworthy heirs as regulated by Article 1117 of the Civil Code of the Russian Federation. The main focus is placed on the contradiction between the statutory construction of heir unworthiness and the actual standard applied in judicial practice. The authors show that Article 1117 of the Civil Code establishes a complex legal composition, including intent, unlawfulness, the direction of actions, their connection with the inheritance result, and judicial confirmation of the relevant circumstances. At the same time, judicial practice effectively shifts the focus from the heir’s purpose to the very fact of committing an intentional unlawful act. The article concludes that Article 1117 of the Civil Code should be clarified to ensure legal certainty and uniformity of judicial practice.

Основываясь на цивилистической методологии, проведен анализ понятия, правовой природы, а также правового режима информационных систем, с помощью которых большие данные (big data) визуализируются в цифровой среде. Дана правовая характеристика информационной системе. Определены составные элементы и правовой режим больших данных (big data). В этой связи установлены объекты гражданских прав, которые входят в состав наследства. Предметом исследования выступают: юридическая доктрина; нормы российского законодательства; нормы подзаконных нормативных правовых актов. Цель исследования состоит в доктринальном обосновании правовой природы и правового режима информационных систем, посредством которых большие данные (big data) визуализируются в цифровой среде, а также в выработке предложений по решению определенных нотариальных практических проблем, в том числе проблем установления объектов, входящих в состав наследства. С учетом вышеуказанных предмета и цели исследования в статье применялись сравнительно-правовой, системно-структурный методы научного познания, а также метод моделирования. Использование вышеуказанного комплекса методов позволило рассмотреть вопросы правовой квалификации и правового режима информационных систем в свете неоднозначных доктринальных и практических подходов к их решению, а также выработать предложения по совершенствованию механизма совершения нотариальных действий (удостоверение сделок, выдача свидетельства о праве собственности на общее имущество супругов, обеспечение доказательств, выдача свидетельства о праве на наследство, принятие мер по охране наследственного имущества).

В настоящей статье рассматривается исторический процесс становления и развития института совместного (взаимного) завещания супругов на территории Российской империи. Автор исследует отношение законодателя к совместным (взаимным) завещаниям, анализирует как нормативно-правовые акты, касающиеся использования или запрета совместных (взаимных) завещаний, так и мысли видных юристовправоведов своей эпохи в рамках исторического развития отечественного наследственного права. Автор приходит к выводам, касающимся гибкости подхода к отечественному наследственному праву законодателя XIX в., и обозначает причины вектора «закрепощения» и отсутствия развития института совместного (взаимного) завещания в отечественном праве.

Статья посвящена исследованию становления института наследственного договора в России. Автором установлено его древнее происхождение и рассмотрено его последующее историческое развитие и распространение в мире. В статье проведен анализ наследственного законодательства и правовой доктрины в разные исторические периоды существования нашего государства. В данной работе раскрываются понятие и правовая природа указанного вида договора. Установлено, что он по своей сути является одной из форм завещания. Автор приходит к выводу, что наследственный договор представляет собой новую ступень в регламентации наследственных правоотношений, имеет будущее в России и должен развиваться как важный институт соответствующей отрасли права.