Published Date: 13.02.2025

Видеофиксация при удостоверении совместного завещания супругов и наследственного договора: проблемы охраны изображения гражданина

Annotation

Опираясь на методологию цивилистического исследования, проведен анализ процедуры видеофиксации, применяемой при удостоверении совместного завещания супругов и наследственного договора. Исследование указанной процедуры также проводилось на базе изучения позиции законодателя об охране изображения гражданина. Выявлены юридические риски проведения рассматриваемой процедуры. Раскрыт механизм обнародования и использования изображения гражданина в рамках его видеофиксации нотариусом и хранения видеозаписи с помощью определенных технических средств. Установлена правовая природа соглашения на обнародование и использование изображения гражданина. Выявлено общее и частное в соглашении на обнародование и использование изображения заявителя (заявителей), обратившегося в нотариальную контору за удостоверением совместного завещания супругов и наследственного договора. Проанализированы форма и содержание рассматриваемого соглашения. Исследованы доктринальные и практические подходы к определению формы и содержания соглашения на обнародование и использование изображения гражданина. Сделан вывод о необходимости соблюдения письменной формы соглашения на обнародование и использование изображения заявителя (заявителей), обратившегося в нотариальную контору за удостоверением совместного завещания супругов и наследственного договора. Предложено включение определенных условий в содержание рассматриваемого соглашения.



Library

1. Беляева К.К. Распоряжение правом на изображение в Российской Федерации и за рубежом / К.К. Беляева // Вестник гражданского права. 2019. № 2. С. 27–60.
2. Кирпичев А.Е. Подарочные карты, промоакции, программы лояльности: перспективы применения положений о рамочном договоре к спорам о защите прав потребителей / А.Е. Кирпичев // Российское правосудие. 2024. № 9. С. 65–75.
3. Кирпичёв А.Е. Промпты (запросы) для генеративного искусственного интеллекта в юридическом дискурсе / А.Е. Кирпичёв // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2024. Т. 28. № 4. С. 906–918.
4. Кратенко М.В. Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза / М.В. Кратенко, В.П. Мороз // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. № 4. С. 766–789.
5. Михеева Л.Ю. Объекты гражданских прав: правовые позиции, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации / Л.Ю. Михеева // Судья. 2015. № 10. С. 11–18.
6. Подузова Е.Б. «Искусственный интеллект» и технологии «искусственного интеллекта» в договорном праве: цивилистическая концепция : монография / Е.Б. Подузова ; ответственный редактор Л.Ю. Василевская. Москва : Проспект, 2023. 336 с.
7. Подузова Е.Б. Новые договорные конструкции в свете законопроекта о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ / Е.Б. Подузова // Закон. 2014. № 8. С. 119–124.
8. Фридман В.Э. Право на изображение: особенности правового регулирования и способы защиты / В.Э. Фридман // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2019. № 8. С. 45–56.
9. Цифровизация гражданского оборота: big data в механизме гражданско-правового регулирования (цивилистическое исследование) : монография. В 5 томах. Т. 5 / Л.Ю. Василевская, Е.Б. Подузова, Ф.А. Тасалов ; ответственный редактор Л.Ю. Василевская. Москва : Про
10. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовое регулирование права на честь, достоинство и деловую репутацию и права на изображение гражданина / А.Е. Шерстобитов // Гражданское право. 2023. № 2. С. 8–13.

Other articles