Работа посвящена рассмотрению вопроса о допустимости использования сторонами предпринимательских обязательств договорного механизма возмещения потерь, предусмотренного положениями ст. 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения обязательства должником. По итогам рассмотрения релевантных законодательных положений, судебной практики и взглядов ученых автор приходит к выводу, что институт возмещения потерь, возникших в случае определенных в договоре обстоятельств, не должен применяться при наличии нарушения обязательства со стороны должника.
Заявляется, что правоприменительные сложности в рамках ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации об убытках следует устранять путем доработки правового режима возмещения убытков, при этом не допуская смешения данного способа защиты прав с возмещением потерь в соответствии со ст. 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.