Внедрение искусственного интеллекта в систему отечественного правосудия влечет за собой пересмотр подхода к инстанциональной иерархии судебной власти. Распределение компетенции между различными судебными инстанциями предопределяется множеством факторов, в том числе возможностью вышестоящих инстанций устранить недостатки судебных актов, вынесенных нижестоящими инстанциями. В представленном исследовании оцениваются возможные технологические модели работы судебного искусственного интеллекта (judicial-AI) в зависимости от используемой информации и лица, администрирующего его работу. Предлагаются соответствующие сферы применения искусственного интеллекта в правосудии (приказное производство, индексация присужденных денежных средств, поворот исполнения судебного акта и т.д.), а также возможность обжалования принятых ИИ судебных актов. Отдельное внимание уделяется технологическим решениям, необходимым для корректной работы искусственного интеллекта.