Статья посвящена анализу принципов экстрадиции лиц, подозреваемых в совершении преступлений международного характера в области незаконного оборота наркотических средств. Особое внимание автор уделяет принципу aut dedere aut judicare, нашедшему отражение в основных антинаркотических конвенциях ООН. В статье выделяются следующие варианты его реализации: приоритет экстрадиции с альтернативным обязательством расследования и обязательное уголовное преследование при отказе в выдаче, зависящее от юрисдикционных критериев. Рассматриваются также сопутствующие принципы экстрадиции: принцип двойной криминальности, экстрадиционности преступления и специализации. На примере судебной практики автором демонстрируется, что соблюдение приведенных принципов обеспечивает баланс между международным сотрудничеством и защитой государственного суверенитета. Особое внимание уделяется эволюции правового регулирования экстрадиции в контексте международных антинаркотических конвенций. Делаются выводы о том, что принцип aut dedere aut judicare в сфере наркопреступлений сочетает обязательные и дискреционные механизмы, зависящие от связи преступления с территорией или гражданством запрашиваемого государства; гибкость принципа «двойной криминальности» (оценка in abstracto) способствует экстрадиции даже при различиях в квалификации деяний, и экстрадиционность преступления определяется не только его наказуемостью, но и степенью транснациональной угрозы.