Современные вызовы и угрозы окружающего мира обусловливают поиск новых и трансформацию прежних механизмов административно-правовой регуляции таможенных отношений. Подобное регулирование сегодня осуществляется под воздействием как внешних, так и внутренних факторов, важнейшими среди которых выступают цифровизация современной экономики, межгосударственная экономическая интеграция, санкционный режим по отношению к России. Цифровизация в деятельности таможенных органов в настоящий период отражается в расширении используемых таможенными органами программных средств, в плановом переводе этих средств под управление отечественной системы управления базами данных, в развитии системы прослеживаемости товаров, а также в развитии автоматизации таможенных операций и контроля. Цифровизация в таможенной сфере привела к изменению структуры системы таможенных органов. При этом перевод взаимодействия таможенных органов и невластных субъектов в цифровой формат придает таможенной сфере свойство сетевого управления и усиливает вовлеченность невластного субъекта в управленческий процесс. Интеграционная и цифровая повестки в развитии административно-правового регулирования таможенных отношений сегодня осложняются усилением санкционного давления в отношении России, что в конечном итоге трансформирует публичное управление в таможенной сфере. Государство в этих условиях принимает меры для поддержки граждан и бизнеса, одной из которых выступает либерализация контрольно-надзорной деятельности таможенных органов.

В работе рассматриваются положения социально-обеспечительного законодательства, предусматривающие постепенное введение в процедурные отношения механизмов беззаявительного и автоматического назначения некоторых видов социального обеспечения. Выявлено, что данный процесс охватывает в основном предоставление социального обеспечения в денежной форме (некоторых видов пенсий и перерасчета их размера, социальной доплаты к пенсии, семейных выплат). Указанные процессы были введены в условиях цифровизации экономики и призваны не только преобразовать механизм предоставления населению государственных услуг путем введения электронных механизмов в процедурные отношения по предоставлению социального обеспечения, но также решить задачи преодоления бедности, установления единого стандарта предоставления социального обеспечения на всей территории Российской Федерации и устранения для граждан бюрократических барьеров в социально-обеспечительных отношениях. В статье рассматриваются основные положения программных документов, устанавливающих направления деятельности государства по решению указанных задач в целях формирования общества знаний, цифровой зрелости граждан и единой цифровой экосистемы сферы социального обеспечения. Расширенный перечень денежных видов социального обеспечения, предоставление которых осуществляется в беззаявительном порядке, касается повышения материального благосостояния малообеспеченных пенсионеров, а также лиц, признанных инвалидами.

В статье исследовано влияние таких трендов, как прозрачность бизнеса для контроля налоговых органов, концентрация основных активов в цифровой сфере, использование идентификаторов пароль-логин для доступа к цифровым активам, на применение института бенефициарного владения корпоративными группами. Определены разумные пределы использования программ и алгоритмов для выявления бенефициарных владельцев в делах о банкротстве. По результатам исследования установлено, что перспективы использования института бенефициарного владения для крупных цифровых корпораций зависят от взвешенных подходов на международном уровне к урегулированию вопросов налогообложения транснационального цифрового бизнеса, правилам идентификации лиц при доступе к блокчейну, криптоактивам и проч.

В статье анализируется развитие цифровых банков как за рубежом, так и в Российской Федерации, делается вывод об объективности данного явления, обусловленного общим фактором — цифровизацией мировой экономики. Обозначаются тренды на развитие цифрового банкинга, на увеличение клиентской базы и роста активов «необанков», а также роста их конкурентоспособности относительно «традиционных банков». Выявляются особенности функционирования российских цифровых банков, а также необходимость правового обеспечения их деятельности.