Автор проследил изменения целей правового регулирования и функций наследственной массы и сделал вывод о том, каким образом в разные периоды времени оценивалось соотношение частных и публичных интересов в данной сфере общественных отношений. Автором обосновано, что в настоящее время среди функций наследственной массы на первый план выходит функция обеспечения стабильности гражданского оборота, что проявляется в таких институтах, как наследственный фонд, наследственный договор, завещание, а также наследование по закону. Стабильность гражданского оборота применительно к развитию правового регулирования наследственных отношений не означает неизменности такого регулирования, а призывает к гибкости правовых конструкций, которые способны адаптироваться под потребности быстро развивающегося мира.