В данной публикации авторы на основании анализа судебной практики применения положений статей, устанавливающих сроки рассмотрения дел, порядок их продления и последствия отложения судебных заседаний, во взаимосвязи с правилами ускорения рассмотрения дела выявляют противоречия между институтами, ведущие к неразумному подходу при определении «разумных» сроков. В статье предлагается рассмотреть (унифицировать) обозначенные институты с целью достижения единообразного толкования и применения судами установленных законодателем правил о сроках рассмотрения дела.