В статье анализируются вопросы упрощения в производстве мирового судьи. Автором обращается внимание на актуальную тенденцию упрощения процесса на всех уровнях в государственных судах, в том числе и в производстве мирового судьи. Анализируя рассмотрение и разрешение дел мировым судьей, автор приходит к выводу, что на данном уровне судебной системы также используются элементы упрощенного производства. Проявление упрощенной формы выражается в осуществлении им приказного производства. В статье автор приходит к выводу, что упрощение свойственно не только государственным судам, но и арбитражным учреждениям. Отмечается, что некоторые процедуры, характеризующие упрощение у мирового судьи, также являются признаками упрощенной процедуры в третейском разбирательстве, проводится сравнительный анализ реализации признаков упрощенной процедуры мировым судьей и осуществления упрощенной процедуры в рамках третейского разбирательства.

В статье анализируются вопросы соотношения упрощенного производства в рамках государственных судов и третейских судов. Автором предлагается выявить схожие и отличительные черты, которые существуют у указанной процедуры. Анализируя цель, задачи, признаки упрощенного производства, существующую процессуальную форму в государственных судах, а также институт третейского разбирательства, удалось прийти к выводу, что упрощенное производство в арбитражах имеет в основе схожую цель, задачи и признаки процессуальной формы. Тем не менее наблюдаются отличия, которые обусловлены частной природой третейского разбирательства.