Автором приводятся определенные характеристики как самих заявлений о фальсификации доказательства в арбитражном процессе, так и в целом сформированной выборки итогов рассмотрения таких заявлений. Отмечены уголовно-правовые результаты установления фактов фальсификации, используемые в рамках заявительного производства о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Затрагиваются вопросы разграничения уголовно-правового, уголовно-процессуального и арбитражно-процессуального содержания фальсификации доказательств. Наряду с этим обращается внимание на возможные варианты предупреждения участников арбитражного процесса об уголовной ответственности при подаче заявления о фальсификации доказательства и квалификации противоправных деяний на основании статей Уголовного кодекса Российской Федерации.