В статье рассматривается значение правовых позиций высших судов Российской Федерации для регулирования уголовного судопроизводства. Автор отмечает важность дифференциации в подходах к названным позициям. На примере Республики Казахстан приводятся аргументы против создания закона об источниках права. В то же время делается вывод о признании нормативных постановлений Конституционного Суда РФ наряду с Конституцией РФ конституционными полноценными источниками уголовно-процессуального права. Подчеркивается важность изучения стратегий судебного толкования и их осмысления.