Данная статья посвящена вопросам судебного рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ на действия и решения следователей и дознавателей, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства. Автор, анализируя статистику деятельности судов Российской Федерации, приведенную на сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ, обращает внимание на основную проблему, когда в течение нескольких лет более 70% жалоб фактически судами не рассматриваются. Производства прекращаются в связи с тем, что прокуроры и руководители следственных органов после поступления жалобы в суд, не дожидаясь судебного акта, отменяют обжалуемые постановления. Однако в дальнейшем следователями (дознавателями) выносятся аналогичные процессуальные решения, нарушающие права заявителей. Для решения отмеченной проблемы Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 22 введен новый абзац, который, судя по приведенной статистике, ничего не изменил в судебной практике. Автором статьи предлагается и обосновывается необходимость дополнения в п. 8 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ следующим положением: «Если руководителем следственного органа или прокурором обжалуемое решение отменено после получения сведений о поданной в суд жалобе, то судья рассматривает такую жалобу и выносит по ней постановление».