В настоящей статье предпринята попытка исследования благоприятных условий труда и одной из важнейших составляющих этого понятия — охраны труда. В связи с этим выявлены и сопоставлены легальные определения условий труда на предмет их соотношения с благоприятными условиями труда как цели трудового законодательства, высказаны соображения о некоторых противоречиях в их определении. Подчеркнута конституционная природа института охраны труда в системе трудового права, и высказано мнение о его социальной, в том числе правовой, ценности.

Во второй половине XX в. в отечественной правовой литературе обсуждались вопросы социальной ценности права, ушедшие впоследствии из фокуса взглядов ученых. В статье предлагается обсудить назревшие вопросы социальной ценности одной из отраслей — административного права, — значимой для всей правовой системы роли в решении насущных задач общества, совершенства, принципов и юридических конструкций административного права. Эта отрасль, по мнению права, служит фундаментом всего публичного права, а также существенно влияет на институты частного права. Будучи инструментом правовой охраны интересов граждан и организаций, административное право само нуждается в защите от поспешных управленческих решений и малооправданных инициатив.

Основной целью нашего труда выступает рассмотрение ценности и социально-духовной значимости объектов религиозного наследия, которые составляют общественные отношения, охраняемые уголовным законом Российской Федерации. Акт содержит в себе ряд уголовно-правовых норм, которые устанавливают уголовную ответственность за посягательства на отдельные виды интересов и ценностей религиозного наследия. Определение таких элементов выступает основной задачей нашего исследования. Именно закрепление указанных объектов (элементов) отражает воззрение и правовые взгляды отечественного уголовного закона на необходимость их правовой охраны.

В статье исследуется социальная ценность финансового суверенитета государства как свойства самостоятельно и независимо от других публично-правовых субъектов направлять средства на финансирование социальных вопросов и выполнять социальные обязательства перед своими гражданами. Цель исследования — показать взаимосвязь финансового суверенитета государства с возможностью достижения национальных приоритетов, каковыми являются в Российской Федерации, в том числе, социальные вопросы. Применяя формально-юридический, политико-правовой и исторический подходы, а также официальные данные финансовых ведомств, автор приходит к выводу о том, что, несмотря на современные геополитические вызовы, российское государство не отступает от национальной цели повышения качества жизни и благосостояния граждан.