Статья посвящена исследованию правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной им в Постановлении от 23 января 2007 г. № 1-П по вопросу о допустимости установления зависимости размера вознаграждения за адвокатские услуги от судебного решения, которое будет принято в будущем. Автор доказывает, что механизм ценообразования на рынке профессиональных юридических услуг должен опираться на методологию частноправового регулирования исходя из свободы договора и права его участников самостоятельно определять условия соглашения, если иное не установлено законом. Представляется позитивным ограниченное (в отличие от англо-саксонской правовой традиции) «точечное разрешение» института «гонорара успеха» (зависимость размера вознаграждения от судебного решения, которое будет принято в будущем), особенно с учетом дополнительной возможности, таким образом, социальной защиты малоимущих граждан.

Статья посвящена изучению проблем, с которыми сталкиваются частные обвинители на пути к правосудию. Отмечается, что в настоящее время фактически государство никак не участвует в помощи гражданину при условии совершения в отношении него преступления частного обвинения. Необходимо предпринять меры, чтобы состязательность процесса по делам частного обвинения была не декларируемой, а реально осуществимой. Для реализации этих целей требуется обеспечить частного обвинителя правом на получение бесплатной юридической помощи, т.е. таким же правом, которое есть у лица, в отношении которого подано заявление. Для частного обвинителя должны быть созданы условия, позволяющие рассчитывать на помощь государства в реализации своего права на привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего в отношении него преступление. Частный обвинитель не является субъектом доказывания и фактически лишен возможности самостоятельного получения доказательств. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу о том, что частному обвинителю со стороны государственных правоохранительных органов на первоначальном этапе должно быть оказано максимальное содействие для реализации своего права на обращение в суд. Такая помощь может быть оказана в рамках обязательной проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ, в ходе проведения которой будет произведен первичный сбор материала, составлено безупречное с юридической точки зрения заявление о привлечении виновного к уголовной ответственности. Кроме того, в ходе вышеуказанной проверки будут созданы условия для изъятия и сохранности предметов и улик должностными лицами правоохранительных органов, наделенных соответствующими полномочиями.