Правовое регулирование сделок, в заключении которых имеется заинтересованность, с момента закрепления соответствующих норм в отечественном законодательстве в дальнейшем приобрело динамичное развитие и не единожды подвергалось реформированию. Несмотря на множество позитивных изменений в законодательстве, по мере развития гражданского оборота и практики применения норм о сделках с заинтересованностью все чаще на себя обращают внимание недостатки, присущие рассматриваемому институту, в особенности при оспаривании сделок.
В настоящей статье автор обращается к проблематике определения субъектного состава оспаривания сделок, в совершении которых имеется заинтересованность с точки зрения правоприменительной судебно-арбитражной практики, и на ее основе формулирует выводы и предложения.