Статья посвящена проблемным вопросам осуществления производства по делам об административных правонарушениях, зафиксированных с использованием средств фото-, видеофиксации, работающих в автоматическом режиме. В работе освещены вопросы реализации принципа презумпции невиновности, механизма правового противодействия злоупотреблению правом, дана оценка превентивной функции наказания применительно к данной категории административных правонарушений.

В статье автор исследует принцип презумпции невиновности. Целью исследования данной темы служит исследование понятий, которые связаны с определением главных тенденций исторического развития принципа презумпции невиновности, а также с проблемами применения данного принципа на практике. В статье рассматриваются основные признаки презумпции невиновности. Также производится анализ правового закрепления данного принципа в сфере административного законодательства, что подтверждает широкое его применение на практике. При исследовании данной темы были применены общефилософские и специально-юридические методы. Непосредственную актуальность имеет принцип виновности, который вступает в некоторое противоречие с принципом невиновности в отдельных статьях административного законодательства. Под принципом виновности в данном случае подразумевается ситуация, когда лицу вменяется наказание, а вина доподлинно установлена быть не может.

В статье обозначены пробелы в правовом регулировании признания граждан безвестно отсутствующими или объявления их умершими в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в случаях объявления их в розыск как безвестно исчезнувших или за совершение преступления. Обоснован вывод, что объявление обвиняемых в розыск не должно быть препятствием для признания таких лиц безвестно отсутствующими, и аргументированы поправки в законодательство в рассматриваемой сфере. Рассматривая соотношение выражений «розыск безвестно исчезнувшего лица» и «розыск лица, объявленного в розыск за преступление», показано, что последнее является юридическим подтверждением безвестного исчезновения лица уголовно-процессуальными и оперативно-розыскными средствами. По результатам анализа судебной практики сделан вывод о том, что решения судов об отказе в удовлетворении заявления о безвестном отсутствии, в случаях умышленного сокрытия отсутствия и/или в случаях в отношении лиц, объявленных в розыск за преступления, показано отсутствие соответствующих оснований в законе, в силу чего мотивировка судебных решений не безупречна и требует совершенствования.