В статье исследуются проблемы института представительства через призму возмещения судом расходов на оплату услуг представителя; высказывается предложение о том, что «разумные пределы» как критерий определения таких расходов должен быть заменен критерием «добросовестность»; очевидно справедливо взыскивать в пользу выигравшей спор стороны расходы на представителя в полном объеме, если не доказаны недобросовестность либо злоупотребление им правами; широкое судейское усмотрение в вопросе возмещения стороне расходов на представителя не отвечает современному состоянию гражданского процесса, и требуется активность суда в этом вопросе заместить активностью сторон.