Цель. В статье исследуется этическое обоснование принципа пропорциональности как способа установления объема прав участников корпорации. Также изучается аргументация за невозможность отклонений от данного принципа в силу неэтичности таковых. Методология: диалектика, философская концептология. Выводы. «Справедливость» и «равенство», на которые чаще всего ссылаются при доказывании ценности принципа пропорциональности, являются многозначными понятиями. В разных значениях данные категории этики могут быть использованы как для обоснования необходимости принципа пропорциональности, так и необходимости отхода от него. Научная и практическая значимость. Статья направлена на расширение научных представлений о принципе пропорциональности. Вывод статьи о неоднозначности принципа пропорциональности с точки зрения этики ведет к тому, что на практике для закрепления и применения принципа пропорциональности требуются дополнительные основания. Ссылок же только на справедливость и равенство недостаточно.