В статье исследованы в наибольшей степени актуальные вопросы квалификации взяточничества, разрешение которых поможет обойти ошибки в работе судов.

В статье на основе практики ВС РФ, окружных кассационных и апелляционных судов исследуются объективная сторона ст. 291.1 УК РФ, момент окончания посредничества, пределы переквалификации, разграничение с покушением, мошенничеством, обещанием или предложением посредничества. Особое внимание уделено типовым ошибкам квалификации и доводам, которые суды принимают либо мотивированно отвергают.

В статье проанализированы варианты квалификации продолжаемого коммерческого подкупа, когда в результате национализации юридического лица статус управляющего организацией трансформируется в статус должностного лица, а также меняется объект уголовно-правовой охраны. В этой ситуации возникает дискуссия относительно уголовно-правовой оценки продолжаемого подкупа, когда часть незаконного вознаграждения управляющий организацией получил до национализации бизнеса, а другую часть заранее оговоренной суммы от того же подкупающего управляющий получил уже после национализации, будучи в статусе должностного лица.