В статье исследуются формы вины должника, который заранее заключил соглашение об освобождении от гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. Проведен анализ дефиниции умысла, представленной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, а также судебной практики применения п. 4 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье рассматриваются вопросы применения форс-мажорной оговорки и обязательств по возмещению убытков, при одновременном включении этих условий в предпринимательский договор, через анализ судебной практики. В результате исследования сделан вывод о применении принципа добросовестности в случаях неясности условий договора.