В статье представлены основные противоположные подходы к возможности и целесообразности нормирования категории «нравственность», высказаны риски отсутствия правовой определенности этой категории, проанализированы попытки легального закрепления критериев нравственного поведения, показаны формы применения термина «нравственность» в конституционном и отраслевом отечественном законодательстве. Высказано предположение, что российская правовая система не выработала единого подхода не только к применению понятия «нравственность», но и не аккумулировала систему критериев ограничения прав и свобод для защиты нравственности в российском правопорядке, что является намеренным способом конституционно-правового регулирования в конкретный период исторического развития Российской Федерации.