Настоящая статья посвящена анализу теории и практики применения процессуальных норм, регулирующих порядок проведения судебного заседания при рассмотрении дел в апелляционной инстанции в рамках гражданского и административного судопроизводств. Проблема, поднимаемая автором, связана с поиском оптимального процессуального порядка судом апелляционной инстанции при проведении судебного заседания, который соблюдает баланс прав участников процесса и учитывает принцип процессуальной экономии. Ее разрешение возможно посредством сравнительного анализа не только порядка судебного заседания, но и объема предоставляемых процессуальным законодательством лицам, участвующим в деле, прав в суде первой и апелляционной инстанций. В качестве оптимального процессуального решения проблемы автором обосновывается подход об исключении этапа вопросов сторон друг другу после заслушивания объяснений судом апелляционной инстанции. Указанное решение способствует непосредственной реализации принципа процессуальной экономии, а также обусловлено процессуальными особенностями производства в суде апелляционной инстанции при рассмотрении дел по правилам гражданского и административного судопроизводств.