В статье изучаются особенности правовой конструкции преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ. Автор, анализируя взгляды ученых и практику привлечения судей к уголовной ответственности за совершение данного преступления, рассматривает вопрос о том, какие акты, принимаемые судьями, могут быть предметом данного преступления. На основании изученных данных формулируется вывод о том, что предметом такого преступления может быть последний правоприменительный документ, влияющий на права и обязанности участников судопроизводства, принятый в рамках конкретного судебного производства. На основании этого формулируются критерии определения совокупности преступлений при совершении деяния, предусмотренного ст. 305 УК РФ.