В статье раскрываются правила, в соответствии с которыми содеянное осужденным не квалифицируется как добровольный отказ от убийства в случаях, когда: 1) лицо не осуществляет повторную попытку причинить смерть потерпевшему; 2) используемое орудие преступления стало непригодным; 3) при совершении убийства действие соисполнителя не является причиной наступления смерти потерпевшего; 4) смерть потерпевшего не наступила на стадии оконченного покушения.

Статья посвящена изучению отражения в нормах Особенной части УК РФ отдельных положений его Общей части через призму нарушения системной когерентности. Авторы, избрав форму изложения материала в виде диалога-дискуссии, последовательно высказывают собственную точку зрения по различным аспектам представительства в статьях Особенной части УК РФ норм об организации, подстрекательстве, пособничестве и о неоконченном преступлении (наименование, уголовно-правовая оценка, конструирование). В заключение по данным аспектам сделаны выводы, отмечаются проблема несовершенства общих нормативных положений о видах соучастников преступления и институте неоконченного преступления, необходимость их модернизации.