В статье анализируется публично-правовое регулирование научноисследовательских и опытно-конструкторских работ (далее — НИОКР) как часть публично-правовой политики на примере стран Арктического региона. Тема статьи находится в сфере исследований публичного, предпринимательского и международного права. Рассмотрены особенности моделей организации НИОКР в части развития малого и среднего предпринимательства, урегулирования вопросов лицензирования и налогообложения, охраны интеллектуальной собственности, защиты интересов общества и государства при реализации внешнеэкономических сделок в сфере выполнения НИОКР в Арктике. Регулирование НИОКР связано с политическими, экономическими, экологическими, природоресурсными и иными интересами как арктических государств-акторов, так и географически не относящихся к Арктической зоне. Определена эффективность модели публично-правового регулирования НИОКР и селективной модели регулирования НИОКР. Последняя выступает в приоритете, поскольку позволяет обеспечивать основные направления публичной политики в Арктике и одновременно реализовывать выход результатов НИОКР на мировой рынок интеллектуальной продукции вплоть до результатов наукоемкого производства НИОКР в условиях Арктического региона.

В статье анализируются проблемы правового регулирования распределения результатов по договору на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) как сферы интеллектуальной собственности между сторонами сделки. Тема статьи находится в сфере исследований гражданского и предпринимательского права. Представлены позиции ученых и тенденции российской судебной практики в части интеллектуального характера результатов НИОКР, вариативности субъектного состава договора на выполнение НИОКР, рискованности достижения или недостижения результатов по договору НИОКР, особенностей законодательного (императивного) и договорного (диспозитивного) урегулирования условий в сделке на выполнение НИОКР. Правильный подбор сторонами условий в договоре на выполнение НИОКР в отношении создания результатов интеллектуальной деятельности (РИД) и определения принадлежности прав на них между участниками сделки придает стабильность гражданскому обороту. По общему правилу возникновение прав на РИД как на результаты выполнения НИОКР влечет их переход от исполнителя к заказчику в силу закона, что может быть изменено сторонами сделки.