Отношения по даче обязательных указаний при отмене судебного акта и направлении дела на новое рассмотрение анализируются автором через призму процессуальных отношений, складывающихся между судами различных инстанций. Причины неисполнения обязательных указаний и возникающая отсюда необходимость вторичной отмены судебных актов рассматриваются автором многоаспектно: с одной стороны, повторение ошибок нижестоящим судом может говорить о его некомпетентности, грубом игнорировании данных ранее обязательных указаний; с другой стороны, такая ситуация может быть следствием принципиальной позиции суда первой инстанции, уверенного в своей правоте, и одиозности вышестоящего суда, дающего некорректные указания. Причины неисполнения обязательных указаний могут иметь следствием повторную отмену судебных актов. В процессуальной науке сложилось мнение, что неисполнение обязательных указаний должно иметь следствием отмену судебного акта, но в законе отсутствует подобное основание для отмены.