Согласно статистике Центрального банка Российской Федерации, мошенничество в сфере кредитования имеет все большее распространение. Действующее законодательство в области кредитования является сложным, а в рамках микрофинансовых кредитов обладает дополнительной правовой спецификой. В статье автор рассматривает особенности рисков мошенничества в сфере микрофинансового кредитования для граждан, анализирует сложность и специфику правового регулирования получения микрозаймов гражданами; описывает досудебные процедуры защиты и восстановления прав добросовестных заемщиков от мошенничества в сфере микрофинансового кредитования.

В статье рассматриваются характеристики субъектов преступлений, предусмотренных ст. 159–159.6 УК РФ. Проанализирована судебная практика определения круга субъектов исследуемых преступлений. В целях более эффективного осуществления правосудия предлагаются пути усовершенствования уголовного законодательства об ответственности за названные преступные посягательства и практики его применения. Сделан вывод о целесообразности исключения из состава преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, признака специального субъекта для возможной квалификации действий любых лиц как мошенничества в сфере кредитования.

Работа посвящена изучению проблемы формирования доказательственной базы, достаточной для установления умысла на совершение преступлений в сфере кредитования. В ходе исследования установлено, что абсолютное большинство деяний, сопряженных с незаконным получением денежных средств по предварительно заключенному договору кредитования, не получают должной уголовно-правовой квалификации, а виновные избегают ответственности за их совершение. Такое решение обосновывается, как правило, наличием между сторонами гражданско-правовых отношений, презюмирующих риск возникновения убытков вследствие осуществления предпринимательской деятельности. Данное обстоятельство якобы должно исключать уголовную ответственность должника. По итогам исследования представлено обоснование совокупности типовых действий должника, установление которых доказывает факт умысла на совершение преступления, предусмотренного ст. 1591 или 176 Уголовного кодекса РФ.