В статье рассматриваются особенности определения территориальной подсудности, соотношение понятий «место совершения преступления» и «место расследования». Рассматриваются две прямо не регламентированные законом ситуации: 1) уголовное дело принято к производству вышестоящим следственным подразделением, территориально дислоцированным не в том месте, где было совершено преступление; 2) в ходе расследования выявлено преступление, совершенное не в том месте, в каком было совершено деяние, по факту которого возбуждено дело. Обосновываются базовые принципы определения территориальной подсудности материалов: единство и приближенность к органу предварительного расследования. Предлагается закрепить в нормах закона правило, в соответствии с которым ходатайство должно рассматриваться судом по месту дислокации подразделения, непосредственно расследующего уголовное дело, а не по месту следственного органа, в состав которого структурно входит данное подразделение.