Налоговая амнистия за дробление бизнеса имеет принципиальные юридические отличия от иных видов освобождения от ответственности. Законодатель не ограничился фиксацией запрета на недобросовестное использование специальных налоговых режимов, а предложил механизм перехода от неправомерной модели поведения к законной. Правовые последствия обусловлены не только с ранее допущенным нарушением, но и с поведением налогоплательщика в последующих финансовых периодах. Выявлены следующие цели налоговой амнистии за дробление бизнеса: фискальная, легализационная, превентивная, институциональная цель. Исследован вопрос о равенстве налогоплательщиков в аспекте участия в процедуре амнистии, лица, изначально соблюдавшие налоговое законодательство, не получают преференций по результатам применения амнистии. В отношении амнистии за дробление бизнеса неравенство правового статуса добросовестных и уклоняющихся налогоплательщиков частично нейтрализуется ее разовым характером, ограничением по финансовым периодам и зависимостью от последующего контроля. Аргументирован вывод, что в зависимости от того, насколько последовательно будут применяться критерии самостоятельности, деловой цели и корректной налоговой реконструкции, зависит не только судьба амнистии, но и общий уровень доверия хозяйствующих субъектов к современному налоговому администрированию.