В статье исследуются процессуальные и технические условия применения криптографической маркировки тактической дезинформации в уголовном судопроизводстве. Эмпирическую основу составили результаты анкетирования 41 специалиста: 10 следователей (дознавателей), 13 судей и 18 адвокатов. Ответы выявили практику использования тактических приемов, различия в оценке их допустимости и потребность части респондентов в более четких процессуальных гарантиях. Предлагается модель предварительной фиксации субъекта, оснований, содержания и пределов применения приема с использованием хеширования и электронной подписи. Обосновывается, что такая фиксация может облегчить последующую проверку неизменности записи и обстоятельств принятия решения. Результаты анкетирования не подтверждают техническую эффективность модели, а криптографическая сохранность записи сама по себе не определяет правомерность тактического приема.