В настоящей статье рассматриваются последствия заключения мирового соглашения в арбитражном процессе. Отмечается, что подход, сформулированный в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», основан на сделочном подходе к пониманию природы мирового соглашения, что не всегда соответствует действительному положению дел. Автор приходит к выводу, что последствия заключения мирового соглашения могут касаться лишь тех требований, которые были предметом судебного разбирательства, за исключением случаев, когда стороны своим соглашением прямо предусмотрели иное. В статье также анализируется возможность изменения (расторжения) мирового соглашения, признания его недействительным, а также последствия, касающиеся распределения судебных расходов.