Проблема «правосубъектности робота», перешедшая со страниц научно-фантастических романов в современную юридическую литературу, заставляет ученых юристов если не переосмыслить, то проверить на прочность некоторые принципиальные установки своего правопонимания. В статье характеризуются наиболее заметные источники международного и национального регулирования отношений в сфере искусственного интеллекта. Дано описание текущего состояния российской юридической дискуссии по проблеме правосубъектности искусственного интеллекта. Предложена гипотеза о ее пользе для разработки вопросов юридической ответственности в конституционно-правовой науке.

Конституционно-правовой деликт органов власти представляет системную угрозу общественной безопасности, поскольку подрывает народное доверие к государственным институтам и дестабилизирует конституционный строй. В статье исследуется механизм влияния конституционных деликтов на общественную безопасность через призму утраты легитимности власти. На основе анализа практики Конституционного Суда РФ и статистических данных автор предлагает классификацию конституционных деликтов против общественной безопасности и формулирует предложения по совершенствованию законодательства, включая разработку Кодекса конституционной ответственности и создание реестра конституционных деликтов.