Установление факта подделки документов с учетом разнообразия их видов, материалов и технологий изготовления возможно специалистом с базовым экспертным образованием и высокой квалификацией. В статье рассмотрены сферы специальных знаний, необходимые для полного и всестороннего проведения исследования. На примере экспертной задачи по выявлению факта монтажа сформированы группы диагностических признаков реквизитов документа на основе знаний как из криминалистики и судебной экспертологии, так и иных областей. Сформулирован вывод о сложной семантической и технологической природе документа и необходимости использования комплексного нелинейного подхода при криминалистическом исследовании его реквизитов с целью выявления признаков фальсификации.

В статье проведено исследование правовой природы экспертизы в системе налогового контроля, выявлены проблемы правового регулирования и правоприменительной практики ее назначения и проведения. Раскрыта роль экспертизы как важного источника доказательств, полученных при проведении мероприятий налогового контроля нарушений, проведен анализ особенностей правового статуса эксперта и процессуального положения налогоплательщика при назначении экспертизы. Выявлены проблемы, связанные с отсутствием четких критериев процедуры выбора эксперта. Обоснована необходимость совершенствования нормативного регулирования института экспертизы и разработки методических подходов к ее применению в целях повышения эффективности налогового контроля.