Цель. В статье акцентируется внимание на некоторых историографических особенностях политической и правовой мысли Китая. Автор стремится показать, почему изучение иной правовой традиции требует отказа от подходов, заимствованных из западноевропейской юридической науки, и определить способы достоверной реконструкции.
Методология: на основе классических и современных методологических приемов изучения зарубежной исследовательской практики автор в своем исследовании предпринимает попытку моделирования современного политико-правового образа Китая, оперируя при этом позициями современной китайской историософии и историографии.
Выводы. Помимо идеи безусловной оригинальности китайской правовой традиции, особенностей идейного и культурного наследия, языковой специфики, а также своеобразия понятийно-категориального аппарата китайской мысли автор обосновывает ряд положений, связанных с критериями описания истории китайской политико-правовой мысли, а также анализом основополагающих реконструктивных историко-философских задач.
Научная и практическая значимость. Подобного рода исследования позволяют не только сформировать современное видение историографии Китая, но и способствуют восполнению существующих пробелов, исключению различного рода неточностей и фальсификаций исторического процесса, а также качественному изменению уровня отечественной историографической традиции.