Одним из серьезных недостатков уголовно-правовой доктрины и уголовного закона является устоявшаяся здесь точка зрения на преступление как единственный результат процедуры криминализации. Данная позиция представлена в научных публикациях. Однозначно выражена она и в УК РФ. Однако данный подход представляется спорным. Он не учитывает особенностей формирования предпосылок, основания и условий реализации процедуры криминализации, разнообразия нарушений уголовного запрета. Не разграничиваются здесь преступления и иные нарушения уголовного запрета. Не уделяется внимание оценке ключевых различий способов реагирования государства на нарушения уголовного запрета. С учетом изложенного автором предлагаются новые подходы и решения к надлежащему уяснению сущности и особенностей процедуры криминализации, обоснованному определению в качестве основного, действующего юридического ее продукта — понятия «уголовный запрет».